安卓15要上的新技术，让美国感到焦虑 - 果核剥壳

文章来自于极客果核公众号首发：https://mp.weixin.qq.com/s/CcW7z-8--iZJ4ev7_qZ7Gw

大家在下载软件的时候，多多少少会遇见针对不同CPU架构设计的软件包，像是常见的X86和ARM64，还有不太常见的MIPS和RISC-V一类的。

第一次碰见的话肯定是一头雾水，同时还有个疑惑，一个软件分这么多版本做啥？统一用一个它不香吗？

由于不同设备的用途差异，还真无法将它们统一起来，在个人电脑上常见的X86，是一个在家用PC发展早期就确定的指令集架构，用于控制计算设备做出基本的计算，它的介绍是这样的：

X86指令集是美国Intel公司为其第一块16位CPU（i8086）专门开发的，美国IBM公司1981年推出的世界第一台PC机中的CPU–i8088（i8086简化版）使用的也是X86指令。Intel后续在X86功能上不断研发和完善，一直沿用至今。

而ARM架构，可以当作是前者的精简版本，形象一点说就是理解的命令没那么高级，如同给机器人下达前进的命令，复杂指令集可以自己前行，而简单的还需要告诉他先迈出一只脚，再迈出另一只脚，然后再左右交替。

ARM通常用于需要考虑功耗的便携设备场景，拿较低的性能来换取设备续航，这就会有一个很有意思的问题，为什么ARM会比X86的架构更加省电？这不是从指令集就能回答的问题，它还需要考虑芯片的制作工艺，系统的调度和软件生态等等，像是苹果与ARM深度合作的M系列芯片，就是续航与性能兼顾的例子。

还有一个大多用于网关和机顶盒的MIPS，以此衍生出来并完全摆脱MIPS的国产龙芯LoongArch架构。

这些不同指令集的选择，会影响到CPU的性能发挥，使用这些指令集是需要花钱授权的，拿之前比较破圈的ARM来说，之前每卖出一颗芯片，ARM公司就能收取0.06~0.8美元。

而他们决定涨价的话，相关的产品价格也会有波动，而且还能造成技术上的“断供”，让没有购买授权的产品出厂即“落后”，像是大家眼熟的麒麟9000系列，就没有用ARM当时先进的X1和A78核心。

在这种情况下，免费开源的RISC-V方案被更多大厂看中，RISC-V的指令集可以用于任何目的，允许任何人设计、制造和销售，不用给任何公司专利费。而这个也是实现大国自主生产芯片的关键一环，除了需要投入基础的光刻机和芯片设计软件方案，还有就是这些稍微往后一点的芯片底层架构。

RISC-V（2010），比起x86（1978年）、MIPS（1981年），ARM（1983年）这些老前辈来说，属于是比较新的指令集，正是由于新的好处，大家都还处于入局阶段，这也让它成为了在半导体上比较好弯道超车的技术。

像是阿里和华为、三星和英伟达等大厂都在这个赛道布局，都在推出自己的产品和玩法来扩大影响和号召力，因为是开源的产品，各家都可以在此基础上进行魔改，就像Linux一样，只有话语权够大，才能更好转换成商业上的价值。

随着大家的“开卷”，各大厂商还没到焦头烂额的时候，美国倒是先慌了，他们的几位议员提出建议，想通过限制美国企业参与开发RISC-V项目的办法，来限制中国相关技术的发展，他们的意图是你们不能用RISC-V等路子来绕过科技制裁。

这种强势的态度把国际上的吃瓜大伙都整无语了，总部迁移到瑞士的RISC-V 国际基金会CEO直接回复说，“RISC-V不是单一公司或国家控制的。”言下之意是这个提议不太现实，另外需要知道的是，在RISC-V的主要贡献联盟（高级会员）里，国内的科技企业占据了比较大的一部分。

美国议员之所以盯上这个架构，可能是对于“科技战”又有了新的版本理解，也是最直接的底层封锁路线，“科技战”这个半正式的概念这几年听得比较多，在国家安全部发布的《美国一年的加码“科技战”赢了吗？》推文里也有提到。

但更多的原因是，RISC-V项目确实是越来越流行了，而在这几年里，中国关于RISC-V架构的处理器出货量也在增加，在2025年将有一半的RISC-V处理器是国内生产的，另外只要是带国产属性的系统，也在尽量去考虑适配RISC-V，在这方面，国内确实是最积极并选择了这个架构。

而有的小伙伴就说了，这个RISC-V说得这么远，对我们有啥实际影响吗？其实随着研究RISC-V的机构越来越多，这个技术普遍被大家称为继ARM和X86之后的“第三大架构”，虽然RISC-V在市场的占比非常非常小，大概只有0.3%，但是好在大家都对它有信心，主流的系统和软件也在考虑适配这个指令集。

像是Debian和Ubuntu等Linux系统，设备仿真模拟软件 QEMU都在新增或优化相关环境支持，而最吸引人注意的消息是：在Android15上，谷歌也许会正式增加对RISC-V的支持，在制造上有着核心面积上的优势。未来出现相关设备时，大家购机时的选择和性能对比，又需要多关注一些参数了。

说了这么多，在之后的几年里，RISC-V对ARM和X86有什么实质性的威胁吗？其实很多人觉得国内大力推动，这个RISC-V的发展速度会快很多，但也需要泼一盆冷水，想要超过后者，恐怕还需要非常久的时间。

目前RISC-V的使用场景大多在硬盘控制器，蓝牙耳机还有自动驾驶和AI领域的专用设备上，要发展到安卓系统那样形成企业共识和生态，难度是非常大的，以至于在ARM的高管看来，RISC-V在自己擅长的领域根本算不上是对手，其他用途也差不多，颇有一种给人这样的感觉：RISC-V是付不起钱的人才玩的玩具。

当然他们在略带“傲慢”的同时，也表示会密切关注RISC-V的发展，等觉得有什么威胁时再做举动，不然还是躺着赚钱比较舒服，这剧情让人想起了一个知乎上的问题：为什么不在主角早期，反派就将其扼杀在摇篮里？

目前来看，RISC-V的发展就属于这样的故事了，也许RISC-V目前不足以撼动ARM，但是其带来的相对较低成本和作为“工具”属性的研发属性，为后续更多科技公司积累技术提供了更多可能，许多会悄然影响社会的科技，正像这样艰难迭代着。

参考资料：

ittbank-对华打压无效后，美议员又盯上了RISC-V

辰睿-一万七千字长文，为什么Risc-V有可能是中国半导体最大的机会